Довольно часто при разработке проектов приходится выходить за рамки стандартов, шаблонов. Многим разработчикам это делать очень сложно, так в данном случае приходится подключать “связку” инструментов или разрабатывать проект на базе фреймворка. Разберемся подробнее: что и когда стоит использовать?
Бесплатная CMS
Одной из популярных и востребованных CMS считается WordPress. Подходит она для корпоративных веб-сайтов с простой структурой, блогов, сайтов- визиток. Можно использовать WordPress и для интернет-магазинов, так как этот движок имеет специальный плагин под названием Woocommerce. Только есть важный нюанс — подходит он только для типовых проектов. Если же нужно создать уникальный продукт, то стоит выбрать другую технологию, поскольку создание его на этой CMS обойдется дорого, да и результат может быть совершенно непредсказуемым.
Платная CMS
Платформой № 1 в России и странах СНГ является 1С-Битрикс, так как она имеет поддержку 1С и огромное количество готовых модулей, закрывающих почти все самые популярные задачи нашего региона. Использовать ее можно для любых проектов, в том числе и для e-commerce. Она обладает широкими маркетинговыми возможностями, напоминает детский конструктор и позволяет собирать из готовых модулей веб-сайт за максимально короткий срок. Вместе с тем довольно часто приходится переписывать готовые модули непосредственно под требования заказчика, так как возможностей “из коробки” недостаточно.
1С-Битрикс создавался непосредственно под сложные задачи, но со временем и его возможностей может быть недостаточно. Как же выйти за рамки “коробки”?
Ларавел или Битрикс
Сайты на 1С-Битрикс отлично работают, скорость разработки их минимальная, но вот все же сложные решения эта платформа не тянет.
К сложным относятся:
- Многочисленные формы
- Личные кабинеты
- Онлайн-агрегаторы
- Финансовые сервисы
- Агрегаторы
- Большое количество профилей и т.п.
Для решения этой проблемы и используется фреймворк.
Чаще всего выбирают фреймворк Ларавел. Он позволяет создавать амбициозные, высокопроизводительные и масштабируемые проекты со сложными нетепичными механиками, большим числом интеграций.
Следует понимать, что в фреймворк дает больше возможностей, свободы разработчику, позволяет создавать комфортные интерфейсы для редактора, а CMS-системы же предоставляют максимум удобств непосредственно для контент-редактора. Большинство разработчиков выбирают чистый Laravel, без дополнительных связок, технологий. Обусловлено это тем, что фреймворк хорош сам по себе, так как он обеспечивает высокую скорость работы с кодом, удобен и гибок.
Для чего нужен Laravel?
Использовать его можно для стартапов, личных кабинетов, веб- приложений, при разработке API, интернет-магазинов, интранет- порталов и многих других проектов.
Примеры сайтов Laravel:
- Leroymerlin
- BBC
- Eldorado
- Lenovo
- Fc-zenit и другие.
Сайты на 1С-Битрикс
- Fontanka
- Gazprombank
- Эхо Москвы
- Евросеть
- МТС
Что выбрать: Ларавел или CMS?
Рассмотрим ключевые отличия использования этих технологий.
| Критерий | Laravel | |
Универсальность | Позволяют создавать проекты любого назначения, но при этом коробочная версия будет состоять из большого количества инструментов, скриптов, в которых чаще всего проект не нуждается. При этом они постоянно будут потреблять ресурсы. | На Laravel можно также разрабатывать различные проекты, но с одной оговоркой — их функциональность и возможности создаются с учетом требований клиента, компилируются. В результате — нет ничего лишнего. |
Скорость разработки | Быстрая сборка проекта. Иногда возможно и за пару дней собрать сайт, если не нужно ничего менять в бизнес- логике. | Занимает больше времени. |
Независимость от конкретного разработчика | Если не меняются компоненты — высокая. При кастомизации ситуация обстоит иначе — это преимущество утрачивается. | Высокая. В случае, если соблюдаются современные и общепринятые практики программирования, документирования кода |
Панель администратора | Готовая | Возможно написать свою, которая подойдет под ваши задачи, или использовать стороннюю, готовую. |
Скорость работы | При разработке проекта на CMS используется модульный подход: предполагается, что каждая функция складывается в отдельную папку, которая подключается по мере необходимости. Такой подход облегчает код и увеличивает скорость загрузки сайта. | У Laravel скорость обработки данных, загрузки веб-страниц значительно быстрее. Также во фреймворке реализован механизм очереди процессов. Собственно, благодаря этому снижается нагрузка на сервер. Это особенно важно для высоконагруженных проектов. |
Техническая поддержка | СMS ( бесплатная и платная) предполагает помощь техподдержки. К сожалению, ее оперативность, а также качество ответов оставляет желать лучшего. В итоге разработчику приходится обращаться за консультацией к сообществу. | Поскольку Laravel — это бесплатный фреймворк с открытым исходным кодом. У него официальной службы поддержки нет, но зато есть богатое мировое сообщество. Благодаря ему можно найти решение для любых вопросов. |
Безопасность | Поскольку CMS изучены вдоль и поперек, то их безопасность под угрозой. Взлому подвергаются разные версии, а также плагины, модули, расширения. | Laravel обеспечивает надежную защиту ресурса , защищает его от SQL-инъекций, XSS-атаки |
Удобная работа с базами данных | Несогласованные, некорректные изменения могут привести к выводу из строя веб-проекта. | Специальная технология миграции Laravel позволяет исключить сложности с и обновлением данных и их использованием. Файлы миграции — таймлайн таблиц. Благодаря такому подходу обеспечивается безопасная работа с базой (обновление, откат версии и прочее) |
Требования к хостингу | Высокие требования в части SDD, CPU DRAM. К примеру, для поддержки 100 позиций интернет-магазина потребуется около 15 Гб. | Содержание сервисов на Laravel обходится существенно дешевле, так как код выполняет только те действия, которые нужны для выполнения задачи. |
Кастомизация готовых компонентов | Ограничивается логикой системы. При внедрении готовых решений персонализировать сайт сложнее. | Не вызывает никаких проблем. Фронтенд и шаблоны пишутся с нуля. |
Возможность использования unit- | нет | есть |
Заключение
Ответить однозначно, что лучше — CMS или Laravel, невозможно. CMS — это быстрое и доступное решение для запуска типового проекта. При этом стоит понимать, что сайт в результате будет иметь ограничения и шаблонность. Фреймворк же предоставляет существенно больше возможностей, позволяет воплотить в жизнь все идеи, создать уникальный, амбициозный проект. Вместе с тем и стоимость разработки веб-сайта, приложения на нем будет выше, так как решение требует большего профессионализма.